Unser Balkonkraftwerk bei Stiftung Warentest: Klarheit zu Stabilität und Praxisbezug
Wir nehmen die Veröffentlichung des aktuellen Balkonkraftwerk-Tests der Stiftung Warentest in der Ausgabe 06/2025 zur Kenntnis, in dem auch unser “Pv und So 890W Bifaziales Balkonkraftwerk” bewertet wurde. Wir möchten diese Gelegenheit nutzen, um unsere Sichtweise zu den Testergebnissen darzulegen und Ihnen Transparenz zu bieten.
Hervorragende Leistung unserer Kernkomponenten
Wir freuen uns, dass der Test bestätigt hat, dass die Kernkomponenten unseres Balkonkraftwerks – die hochleistungsfähigen bifazialen PV-Module und der effiziente Wechselrichter – in den relevanten Kategorien der Stromerzeugung, Handhabung, Sicherheit und elektromagnetischen Verträglichkeit von Stiftung Warentest als “gut” bis “sehr gut” bewertet wurden. Unser Balkonkraftwerk übertraf dabei in allen vier Kategorien den Durchschnitt, und in drei davon zählte es zu den Top-Produkten (besser oder punktgleich mit den besten).
Dies bestätigt die hohe Qualität und Effizienz, die wir in die Auswahl unserer Produkte legen und die sich in der Praxis bewähren. Ein klarer Beleg dafür ist der prognostizierte Jahresertrag unseres Balkonkraftwerks, der im Vergleich mit den anderen getesteten Modellen durchweg in der Spitzengruppe liegt und bei optimaler Ausrichtung (z.B. im Flachdach-Betrieb mit optimalem Anstellwinkel und Südausrichtung) sogar Werte von bis zu 1000 kWh erreicht. Dies unterstreicht das erhebliche Potenzial unseres Balkonkraftwerks, einen wertvollen Beitrag zu Ihrer persönlichen Energiewende zu leisten und die Stromkosten zu senken.
Die Bewertung der Stabilität: Eine kritische Einordnung
Die Gesamtbewertung unseres Balkonkraftwerks wurde maßgeblich durch die Kategorie “Stabilität” auf “mangelhaft” abgewertet. Dies beruht auf dem Bruch des von Stiftung Warentest ausgewählten universellen Flachdachmontagesystems “ValkBox” unter einer Belastung von 2400 Pascal (ca. 240 kg pro Quadratmeter) im Test.
Es ist uns wichtig zu betonen, dass die Halterung ein separates Bauteil ist, das je nach Montageort (Balkon, Flachdach, Garten etc.) und den dort herrschenden Bedingungen individuell ausgewählt wird. Ein Balkonkraftwerk besteht aus Modulen, Wechselrichter und Verkabelung. Die Halterung ist die Befestigungslösung.
Dass die von einem renommierten europäischen Hersteller, Van der Valk Solar Systems, tausendfach bewährte Halterung “ValkBox” im Test so schlecht abgeschnitten hat, überrascht uns. Daher haben wir uns das Testverfahren genauer angeschaut.
Eine technische Einordnung der Belastungstests und die Bewertung der Halterung
Für die im Test angewandten Lasttests – 2400 Pascal (ca. 240 kg/m²) für Windlast und 5400 Pascal (ca. 540 kg/m²) für Schneelast – ist eine detaillierte technische Betrachtung notwendig.
Die Bemessung von Bauteilen für Wind- und Schneelasten erfolgt in Deutschland nach den europäischen Normen, den sogenannten Eurocodes (DIN EN 1991-1-4 für Windlasten und DIN EN 1991-1-3 für Schneelasten). Diese Normen definieren, basierend auf geografischen Zonen, Gebäudehöhe und Expositionsklasse, die maximal zu erwartenden Belastungen.
Wir stellen fest, dass die im Test der Stiftung Warentest angesetzten Belastungswerte für die Standsicherheit deutlich über dem liegen, was unter realen Bedingungen in Deutschland zu erwarten ist.
Vergleich der Belastungen (Stiftung Warentest Test vs. Normale Realbedingungen in Deutschland)
| Belastungsart | Stiftung Warentest Testlast (Pascal) | Typische Maximale reale Belastung in Deutschland (Pascal) | Faktor (Test / Real) | Anmerkung |
| Windlast (Druck/Sog) | 2400 Pa (240 kg/m²) | Bis ca. 560 Pa (Windzone 4) | ca. 4,3x – 6,6x höher | Basierend auf Eurocode 1 (DIN EN 1991-1-4) für Deutschland. Selbst in exponierten Lagen (Windzone 4, z.B. Küste) sind Grundwerte deutlich geringer. Der Test simuliert eine Belastung, die das Vielfache von normativ anzunehmenden Extremereignissen darstellt. |
| Schneelast | 5400 Pa (540 kg/m²) | Bis ca. 1500 Pa (Schneelastzone 3, erhöhte Lagen) | ca. 3,6x – 5x höher | Basierend auf Eurocode 1 (DIN EN 1991-1-3) für Deutschland. Nur in extrem alpinen Hochgebirgsregionen sind höhere Werte denkbar, welche für typische Balkonkraftwerk-Installationen irrelevant sind. |
Hinweis: Die typischen realen Belastungen basieren auf den deutschen Normen Eurocode 1 und berücksichtigen gängige Wind- und Schneelastzonen in Deutschland. Der Test der Stiftung Warentest übersteigt diese Werte um ein Vielfaches.
Zweifel an der Realitätsnähe des Testaufbaus
Ein Test, der Belastungen anwendet, die um ein Vielfaches über den in Bauvorschriften und Normen für Deutschland definierten Werten liegen, kann unserer Meinung nach kein realistisches Bild der Standsicherheit unter Alltags- oder auch extremen, aber realitätsnahen Wetterbedingungen vermitteln. Die Tatsache, dass das Montagesystem “ValkBox” die im Test angesetzte extreme Belastung nicht vollständig standhielt, spiegelt daher nicht zwangsläufig seine Eignung für den sicheren Betrieb unter normgerechten Bedingungen wider.
Unser Fazit
Die Ergebnisse des aktuellen Balkonkraftwerk-Tests der Stiftung Warentest bestätigen die Leistungsfähigkeit und Qualität der wesentlichen Komponenten unseres Balkonkraftwerks, insbesondere in Bezug auf die Stromerzeugung, Handhabung, Sicherheit und elektromagnetische Verträglichkeit.
Die Abwertung der Gesamtbewertung resultierte ausschließlich aus einem Extremtest der Halterung. Wir sind überzeugt, dass unsere Balkonkraftwerke in Verbindung mit einer korrekt dimensionierten und installierten Halterung eine sichere, normgerechte und effiziente Lösung für Ihre dezentrale Stromerzeugung darstellen.
Wir legen größten Wert auf Ihre Sicherheit und den langfristigen Betrieb Ihres Balkonkraftwerks. Daher beraten wir Sie sehr gerne persönlich bei der Auswahl der optimalen Halterung für Ihre individuelle Montagesituation und zur fachgerechten Installation.
Für weitere Fragen stehen wir Ihnen jederzeit gerne zur Verfügung.
Ihr Team von PVundSO
